RMS 64161 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 784/STF) e a agravante não comprovou, de forma cabal, a preterição arbitrária ou a inequívoca necessidade de nomeação durante a validade do certame, requisito para reconhecer direito subjetivo à nomeação de aprovado fora do número de vagas.
- Parties
- Agravante: NATALIA DE ALMEIDA LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Preterição, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA DE ALMEIDA LEMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado fora do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação
- 2 Aplicabilidade do Tema 784/STF (RE 837.311) ao caso concreto
- 3 Se houve preterição arbitrária e imotivada por parte da administração que justificaria a nomeação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 784/STF) e a agravante não comprovou, de forma cabal, a preterição arbitrária ou a inequívoca necessidade de nomeação durante a validade do certame, requisito para reconhecer direito subjetivo à nomeação de aprovado fora do número de vagas.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment