AREsp 1832695 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF por analogia), pretendia reexaminar matéria fático-probatória sem contrariar o óbice da Súmula 7/STJ, e não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente/autor: PAULO CASTOR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Concurso Público, Nulidade De Ato Administrativo, Dano Moral, Dano Material, Perda De Uma Chance, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CASTOR DOS SANTOS
Agravante/recorrente/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Nulidade de concurso público e seus efeitos
- 2 Aplicabilidade da teoria da perda de uma chance
- 3 Obrigação de provar prejuízo material (ônus da prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF por analogia), pretendia reexaminar matéria fático-probatória sem contrariar o óbice da Súmula 7/STJ, e não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
- Major o, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º do CPC/2015, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment