EREsp 1872026 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de cotejo analítico, incutindo a aplicação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, tornando inadmissíveis os embargos de divergência.
- Parties
- Autor: Rosângela Souza Bernardo; Réu: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Comprovação De Atividade Jurídica, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosângela Souza Bernardo
Autor
Estado do Ceará
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito ou a controvérsia
- 2 Incidência da Súmula 284/STF e ausência de cotejo analítico como impedimento à análise do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de indicar o dispositivo de lei federal e realizar cotejo analítico em dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de cotejo analítico, incutindo a aplicação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, tornando inadmissíveis os embargos de divergência.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment