RMS 67327 - DECISAO
Aplica-se o entendimento do RE 598.099/MS: a Administração somente pode recusar a nomeação quando demonstre situação excepcional que seja superveniente ao edital, imprevisível, extremamente grave e necessária (ultima ratio). No caso, o recorrido não comprovou todas as condicionantes exigidas; assim, o direito subjetivo à nomeação prevalece e o mandado de segurança deve ser concedido.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Marcos Silva da Cruz; Recorrido: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário provido; mandado de segurança concedido.
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Direito À Nomeação De Candidato Aprovado, Exceções À Nomeação (superveniência, Imprevisibilidade, Gravidade, Necessidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Silva da Cruz
Recorrente/impetrante
Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da recusa à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas ofertadas
- 2 Aplicação do precedente do STF no RE 598.099/MS e os requisitos para exceção ao dever de nomeação
- 3 Prova da existência de situação excepcional que autorize a não nomeação
Ratio Decidendi
Aplica-se o entendimento do RE 598.099/MS: a Administração somente pode recusar a nomeação quando demonstre situação excepcional que seja superveniente ao edital, imprevisível, extremamente grave e necessária (ultima ratio). No caso, o recorrido não comprovou todas as condicionantes exigidas; assim, o direito subjetivo à nomeação prevalece e o mandado de segurança deve ser concedido.
Court Disposition
Recurso ordinário provido; mandado de segurança concedido.
Orders
- Determinar a nomeação da recorrente ao cargo de Oficial Administrativo Padrão 1-A
- Custas e despesas processuais pelo recorrido, que deverá restituir o que eventualmente adiantado ou pago pela recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment