RMS 66022 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido porque o recorrente foi aprovado fora do número de vagas previstas no edital (9º para 4 vagas) e não comprovou, de forma cabal, a preterição arbitrária ou imotivada da Administração nem a existência inequívoca da necessidade de provimento das vagas durante a validade do concurso, de modo que não se caracteriza direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Impetrante/agravante/recorrente: MAYCON JOSE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno desprovido; nega-se provimento ao recurso do particular
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Cadastro De Reserva, Preterição, Repercussão Geral, Provimento De Vagas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON JOSE FERREIRA
Impetrante/agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito de candidatos aprovados fora do número de vagas à nomeação
- 2 Prova de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração
- 3 Efeito do surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso durante a validade do certame
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido porque o recorrente foi aprovado fora do número de vagas previstas no edital (9º para 4 vagas) e não comprovou, de forma cabal, a preterição arbitrária ou imotivada da Administração nem a existência inequívoca da necessidade de provimento das vagas durante a validade do concurso, de modo que não se caracteriza direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido; nega-se provimento ao recurso do particular
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão que negou provimento ao Recurso Ordinário (Mandado de Segurança)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment