RMS 67612 - DECISAO
O recorrente foi classificado na 3.955ª posição, fora das vagas previstas no edital (555 vagas), não comprovou preterição administrativa por meio de prova pré-constituída e, portanto, sua pretensão não configura direito líquido e certo. Ademais, a convocação deve respeitar a ordem classificatória, decisões judiciais e o Regime de Recuperação Fiscal, de modo que não se impõe a sua convocação ou nomeação.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Wagner Severiano Ramos; Impetrado/recorrido: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Julgamento Do Recurso Ordinário Decisão Denegatória
- Outcome
- negou provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Ordem Classificatória, Expectativa De Direito, Preterição, Regime De Recuperação Fiscal, Lei Estadual 9.077/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Severiano Ramos
Impetrante/recorrente
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Julgamento Do Recurso Ordinário Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei Estadual 9.077/2020 quanto à convocação de aprovados em concurso de 2003
- 2 Se a classificação fora do número de vagas confere direito subjetivo à nomeação
- 3 Comprovação de preterição administrativa
Ratio Decidendi
O recorrente foi classificado na 3.955ª posição, fora das vagas previstas no edital (555 vagas), não comprovou preterição administrativa por meio de prova pré-constituída e, portanto, sua pretensão não configura direito líquido e certo. Ademais, a convocação deve respeitar a ordem classificatória, decisões judiciais e o Regime de Recuperação Fiscal, de modo que não se impõe a sua convocação ou nomeação.
Court Disposition
negou provimento ao recurso
Orders
- Negou provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment