RMS 70816 - ACORDAO
Mantida a decisão porque a recorrente foi aprovada além do número de vagas (114ª em concurso com 6 vagas), não havendo nos autos prova cabal de preterição arbitrária ou imotivada por parte da Administração; a nomeação até o 77º colocado e a inexistência de demonstração de direito líquido e certo justificam negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SANDRA MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Ordinário Em Mandado De Segurança) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição, Contratação Temporária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA MARIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Ordinário Em Mandado De Segurança) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previstas no edital
- 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração
- 3 Efeito de contratações temporárias e existência de vagas sobre o direito subjetivo à nomeação
Ratio Decidendi
Mantida a decisão porque a recorrente foi aprovada além do número de vagas (114ª em concurso com 6 vagas), não havendo nos autos prova cabal de preterição arbitrária ou imotivada por parte da Administração; a nomeação até o 77º colocado e a inexistência de demonstração de direito líquido e certo justificam negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Afasto a aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment