RMS 71099 - DECISAO

RMS 71099 - DECISAO

O recurso foi negado porque a recorrente foi aprovada fora do número de vagas, o que gera mera expectativa de direito; não ficou comprovada preterição arbitrária ou imotivada nem o surgimento inequívoco de vagas para o cargo e interesse administrativo em nomeá-la; e a existência de contratações temporárias, por si só, não caracteriza preterição, além de a via mandamental não admitir dilação probatória para tal demonstração.

Parties
Impetrante/recorrente: RAFAELA DA SILVA REZENDE DE MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão)
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Concurso Público, Mandado De Segurança, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Contratação Temporária, Cadastro De Reserva, Preterição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA DA SILVA REZENDE DE MEDEIROS

Impetrante/recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão)

  1. 1 Se a candidata aprovada fora do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação
  2. 2 Se contratações temporárias caracterizam preterição de candidatos aprovados em concurso
  3. 3 Se é possível, em mandado de segurança, dilação probatória para comprovar existência de vagas efetivas e interesse da administração

Ratio Decidendi

O recurso foi negado porque a recorrente foi aprovada fora do número de vagas, o que gera mera expectativa de direito; não ficou comprovada preterição arbitrária ou imotivada nem o surgimento inequívoco de vagas para o cargo e interesse administrativo em nomeá-la; e a existência de contratações temporárias, por si só, não caracteriza preterição, além de a via mandamental não admitir dilação probatória para tal demonstração.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Custas pela parte recorrente/impetrante.
  • Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09).