RMS 64075 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema n. 485) que impede o Judiciário de substituir a banca examinadora salvo ilegalidade manifesta; no caso concreto não se comprovou ilegalidade e o conteúdo invocado (NBC TA 705) foi declarado aplicável ou recomendado em relação ao edital, afastando-se a alegação de exigência de matéria não prevista.
- Parties
- Agravante: RAFAEL MORAIS GONÇALVES AYRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Sessão Virtual (03/04/2024 a 09/04/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova Discursiva, Correção De Prova, Controle De Legalidade, Tema N. 485/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MORAIS GONÇALVES AYRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Sessão Virtual (03/04/2024 a 09/04/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 485/STF
- 2 Possibilidade de intervenção judicial na correção de prova discursiva
- 3 Existência de ilegalidade na condução do certame ou no edital
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema n. 485) que impede o Judiciário de substituir a banca examinadora salvo ilegalidade manifesta; no caso concreto não se comprovou ilegalidade e o conteúdo invocado (NBC TA 705) foi declarado aplicável ou recomendado em relação ao edital, afastando-se a alegação de exigência de matéria não prevista.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment