RMS 72025 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem aplicou fielmente as regras editalícias, ofertando aos candidatos as vagas disponíveis no momento da nomeação e respeitando a ordem de classificação; não restou comprovada preterição nem direito líquido e certo da impetrante, e a apuração da suposta preexistência de vagas exigiria dilação probatória incompatível com a via mandamental.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Karine Vieira Ribeiro; Impetrado/recorrente Contrária: Estado de Roraima; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Escolha De Lotação, Vinculação Ao Edital, Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Karine Vieira Ribeiro
Impetrante/recorrente
Estado de Roraima
Impetrado/recorrente Contrária
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de direito líquido e certo à alteração de lotação em razão de vagas supervenientes
- 2 Vinculação da Administração ao edital do concurso público
- 3 Possibilidade de interferência judicial no mérito da lotação administrativa
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem aplicou fielmente as regras editalícias, ofertando aos candidatos as vagas disponíveis no momento da nomeação e respeitando a ordem de classificação; não restou comprovada preterição nem direito líquido e certo da impetrante, e a apuração da suposta preexistência de vagas exigiria dilação probatória incompatível com a via mandamental.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment