AREsp 2496842 - ACORDAO

AREsp 2496842 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a insurgência não trouxe argumentos capazes de infirmar especificamente os fundamentos da decisão agravada; a revisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência favorece a necessidade de notificação pessoal do interessado após lapso da homologação do resultado, razão pela qual manteve-se a decisão que não admitiu o Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Concurso Público, Notificação Pessoal Do Interessado, Súmulas 7 E 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 1.021 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante da alegação de vinculação ao edital do concurso
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021 CPC)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a insurgência não trouxe argumentos capazes de infirmar especificamente os fundamentos da decisão agravada; a revisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência favorece a necessidade de notificação pessoal do interessado após lapso da homologação do resultado, razão pela qual manteve-se a decisão que não admitiu o Recurso Especial.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter a decisão que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.