REsp 2156249 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido (distinção de que o erro incide sobre circunstância fática, não questão jurídica), sujeitando-se à Súmula n. 283/STF; ademais, não se demonstrou ilegalidade ou inconstitucionalidade que autorizasse o Judiciário a substituir a banca examinadora para reexaminar o mérito das questões do concurso, razão pela qual mantém-se o acórdão de origem e nega-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Correção De Prova, Erro De Tipo, Súmula 283/stf, Controle Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de controle judicial do conteúdo e critérios de correção de provas de concurso público
- 2 Aplicação da Súmula n. 283/STF diante de fundamento autônomo não impugnado
- 3 Caracterização do erro discutido como incidindo sobre circunstância fática e não questão jurídica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido (distinção de que o erro incide sobre circunstância fática, não questão jurídica), sujeitando-se à Súmula n. 283/STF; ademais, não se demonstrou ilegalidade ou inconstitucionalidade que autorizasse o Judiciário a substituir a banca examinadora para reexaminar o mérito das questões do concurso, razão pela qual mantém-se o acórdão de origem e nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment