AREsp 2654661 - ACORDAO

AREsp 2654661 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024 (julgamento Colegiado, Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Concurso Público, Classificação Fora Do Número De Vagas Prevista No Edital, Preterição, Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024 (julgamento Colegiado, Segunda Turma)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Insuficiência de alegações genéricas quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Impossibilidade de inovar por impugnação tardia em agravo interno (preclusão consumativa)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial