RMS 74799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o mandado de segurança mostrou-se decadente, tendo seu prazo inicial contado a partir do término da validade do concurso, e porque a eventual anulação de questões em ação individual não produz efeitos erga omnes, além de não estar demonstrada a hipótese que autoriza a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agrav o Interno improvido; recurso negado.
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Coisa Julgada, Aproveitamento a Terceiro Estranho Ao Processo, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da decadência para impetração de mandado de segurança
- 2 Efeito erga omnes da anulação de questões de concurso por decisão judicial individual
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o mandado de segurança mostrou-se decadente, tendo seu prazo inicial contado a partir do término da validade do concurso, e porque a eventual anulação de questões em ação individual não produz efeitos erga omnes, além de não estar demonstrada a hipótese que autoriza a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agrav o Interno improvido; recurso negado.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Reconhecer a decadência para impetração do mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment