RMS 74905 - ACORDAO
Por aplicação da jurisprudência do STJ que fixa o termo inicial do prazo decadencial no término da validade do concurso, reconhecida a decadência da impetração, e por ser insuscetível de extensão a terceiros estranhos a efeitos de anulação de questões decidida em ação individual, o Agravo Interno foi improvido; não se aplica multa do art. 1.021, § 4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência Para Impetração De Mandado De Segurança, Coisa Julgada, Aproveitamento a Terceiro Estranho Ao Processo, Multa Art. 1.021, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial (término da validade do concurso)
- 2 Efeito erga omnes da anulação de questões por ação individual
- 3 Limites subjetivos da coisa julgada
Ratio Decidendi
Por aplicação da jurisprudência do STJ que fixa o termo inicial do prazo decadencial no término da validade do concurso, reconhecida a decadência da impetração, e por ser insuscetível de extensão a terceiros estranhos a efeitos de anulação de questões decidida em ação individual, o Agravo Interno foi improvido; não se aplica multa do art. 1.021, § 4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Reconhecida a decadência da impetração do mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment