REsp 2202949 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre o art. 485, VI, do CPC (incidência da Súmula 282/STF) e porque a alteração das premissas da Corte de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória e do edital, vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE; Apelante: UNIÃO; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Investigação Social, Presunção De Inocência, Nomeação E Posse Antes Do Trânsito Em Julgado, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE
Recorrente
UNIÃO
Apelante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Legalidade da eliminação de candidato por responder a processo criminal
- 2 Aplicabilidade do RE 560.900/DF (Tema 22) do STF
- 3 Possibilidade de nomeação e posse de candidato 'sub judice'
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre o art. 485, VI, do CPC (incidência da Súmula 282/STF) e porque a alteração das premissas da Corte de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória e do edital, vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment