RMS 75040 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 havia transcorrido, de modo que eventual desacerto na reprovação não pode ser examinado pela via mandamental; pedido administrativo posterior não reabre o prazo para impetração; a alegação de 'fato novo' (Lei Estadual n. 10.516/2024) constitui inovação recursal quando não examinada pelo Tribunal de origem; e a anulação de questões em ação individual não possui efeito erga omnes.
- Parties
- Agravante / Recorrente: Fernanda Pereira de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Prazo Decadencial (art. 23, Lei N. 12.016/2009), Lei Estadual N. 10.516/2024 (alegação De 'fato Novo'), Efeito Erga Omnes, Impugnação De Prova/questões De Concurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernanda Pereira de Oliveira
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o pedido administrativo reabre o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 Se a sanção da Lei Estadual n. 10.516/2024 configura 'fato novo' capaz de desconstituir decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 23 da Lei n. 12.016/2009 (decadência de 120 dias)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 havia transcorrido, de modo que eventual desacerto na reprovação não pode ser examinado pela via mandamental; pedido administrativo posterior não reabre o prazo para impetração; a alegação de 'fato novo' (Lei Estadual n. 10.516/2024) constitui inovação recursal quando não examinada pelo Tribunal de origem; e a anulação de questões em ação individual não possui efeito erga omnes.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment