AREsp 2714740 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com o precedente do STF (RE 837.311) e com a jurisprudência do STJ sobre conversão da expectativa em direito quando há desistência de candidatos melhor classificados; questões relativas à inscrição por município não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, atraindo o óbice da Súmula 211/STJ; a reapreciação de prova fática restaria vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor/apelado: Francisco Sérgio Medeiros dos Santos; Réu/agravante: Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento; majorada a verba honorária.
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Sérgio Medeiros dos Santos
Autor/apelado
Estado do Piauí
Réu/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 927, III, do CPC
- 2 Efeito do surgimento de novas vagas durante a validade do certame sobre o direito à nomeação
- 3 Conversão da expectativa em direito em razão da desistência de candidatos melhor classificados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com o precedente do STF (RE 837.311) e com a jurisprudência do STJ sobre conversão da expectativa em direito quando há desistência de candidatos melhor classificados; questões relativas à inscrição por município não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, atraindo o óbice da Súmula 211/STJ; a reapreciação de prova fática restaria vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento; majorada a verba honorária.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment