REsp 2181456 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: o recorrente deixou de indicar, de forma clara e precisa, o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA; Recorrido: Conselho Regional de Odontologia da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Concurso Público, Jornada De Trabalho, Piso Salarial, Competência Legislativa Da União, Legitimidade Ativa De Conselho De Fiscalização Profissional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA
Recorrente
Conselho Regional de Odontologia da Paraíba
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 3.999/1961 a servidores públicos municipais e ao certame de concurso público
- 2 Possibilidade de o Município fixar remuneração inferior ao piso previsto em lei federal em razão de autonomia estatutária e orçamentária
- 3 Legitimidade ativa do Conselho Regional de Odontologia da Paraíba para propositura da ação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: o recorrente deixou de indicar, de forma clara e precisa, o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Majoro para 10% os honorários recursais sobre o valor já arbitrado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment