RMS 74297 - ACORDAO
A Segunda Turma entendeu que o ato apontado como ilegal foi o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação, ocorrido em 8/11/2023 e informado à parte em 13/11/2023, de cujo conhecimento se iniciou o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; como a impetração se deu em 28/2/2024, o prazo não havia decorrido. As demais questões (eficácia da coisa julgada para terceiros, aplicabilidade do item 17.8 do edital e legalidade do indeferimento administrativo) não foram examinadas por esta Corte por não terem sido enfrentadas pelo Tribunal a quo, evitando supressão de instância. Em face disso, conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se...
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Decadência, Anulação De Questões Da Prova Objetiva, Aplicação Do Edital (item 17.8), Coisa Julgada (art. 506 Do Cpc), Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 Marco inicial do prazo decadencial (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 Decadência do mandado de segurança
- 3 Aplicabilidade do item 17.8 do edital em caso de anulação judicial de questões
Ratio Decidendi
A Segunda Turma entendeu que o ato apontado como ilegal foi o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação, ocorrido em 8/11/2023 e informado à parte em 13/11/2023, de cujo conhecimento se iniciou o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; como a impetração se deu em 28/2/2024, o prazo não havia decorrido. As demais questões (eficácia da coisa julgada para terceiros, aplicabilidade do item 17.8 do edital e legalidade do indeferimento administrativo) não foram examinadas por esta Corte por não terem sido enfrentadas pelo Tribunal a quo, evitando supressão de instância. Em face disso, conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se...
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment