AREsp 2526637 - ACORDAO

AREsp 2526637 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve violação ao art. 1.022 do CPC — o Tribunal de origem fundamentou a decisão e prestou a tutela na medida da pretensão — e, quanto às matérias não apreciadas no acórdão recorrido (art. 6º, § 3º, da Lei 12.016/2009 e art. 927, IV, do CPC), faltou o prequestionamento necessário para acesso à instância especial, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Concurso Público, Comissão De Heteroidentificação, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SALVADOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Autoridade coatora e art. 6º, § 3º da Lei 12.016/2009

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve violação ao art. 1.022 do CPC — o Tribunal de origem fundamentou a decisão e prestou a tutela na medida da pretensão — e, quanto às matérias não apreciadas no acórdão recorrido (art. 6º, § 3º, da Lei 12.016/2009 e art. 927, IV, do CPC), faltou o prequestionamento necessário para acesso à instância especial, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.