AREsp 2526637 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve violação ao art. 1.022 do CPC — o Tribunal de origem fundamentou a decisão e prestou a tutela na medida da pretensão — e, quanto às matérias não apreciadas no acórdão recorrido (art. 6º, § 3º, da Lei 12.016/2009 e art. 927, IV, do CPC), faltou o prequestionamento necessário para acesso à instância especial, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Concurso Público, Comissão De Heteroidentificação, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Autoridade coatora e art. 6º, § 3º da Lei 12.016/2009
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve violação ao art. 1.022 do CPC — o Tribunal de origem fundamentou a decisão e prestou a tutela na medida da pretensão — e, quanto às matérias não apreciadas no acórdão recorrido (art. 6º, § 3º, da Lei 12.016/2009 e art. 927, IV, do CPC), faltou o prequestionamento necessário para acesso à instância especial, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment