RMS 64958 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não produziram prova pré-constituída e suficiente de que houve preterição arbitrária e imotivada pela Administração em número capaz de gerar direito líquido e certo à nomeação; ademais, as ocupações apontadas foram caracterizadas como substituições temporárias amparadas por lei e regulamento, não configurando criação de vagas nem violação ao entendimento de repercussão geral (RE 873.311/PI).
- Parties
- Agravante/impetrante: CAMILA CHIQUITO PALHARES BARBOZA; Agravantes/impetrantes: OUTROS; Autoridade Coatora/parte Agravada: Governador do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Agravo Interno Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Cadastro De Reserva, Direito Líquido E Certo, Preterição Administrativa, Prova Pré Constituída, Substituição Temporária De Cargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA CHIQUITO PALHARES BARBOZA
Agravante/impetrante
OUTROS
Agravantes/impetrantes
Governador do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora/parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Agravo Interno Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito de candidatos aprovados fora do número de vagas à nomeação
- 2 Necessidade de comprovação cabal de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
- 3 Exigência de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não produziram prova pré-constituída e suficiente de que houve preterição arbitrária e imotivada pela Administração em número capaz de gerar direito líquido e certo à nomeação; ademais, as ocupações apontadas foram caracterizadas como substituições temporárias amparadas por lei e regulamento, não configurando criação de vagas nem violação ao entendimento de repercussão geral (RE 873.311/PI).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que deu parcial provimento ao recurso ordinário na parte que foi reformada e preservados os fundamentos relativos à ausência de direito líquido e certo dos demais impetrantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment