RMS 64086 - DECISAO
Por ausência de prova pré-constituída de preterição arbitrária e imotivada, e considerando a impossibilidade de dilação probatória na via do mandado de segurança, o acórdão recorrido encontra-se em consonância com o Tema 784 do STF, de modo que não se reconhece direito líquido e certo do recorrente à nomeação, devendo ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: ANTIDIO RIBEIRO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Mandado De Segurança, Contratação Temporária, Repercussão Geral (tema 784)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTIDIO RIBEIRO FERNANDES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 Preterição por contratação temporária de pessoal
- 3 Possibilidade de dilação probatória em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Por ausência de prova pré-constituída de preterição arbitrária e imotivada, e considerando a impossibilidade de dilação probatória na via do mandado de segurança, o acórdão recorrido encontra-se em consonância com o Tema 784 do STF, de modo que não se reconhece direito líquido e certo do recorrente à nomeação, devendo ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment