RMS 63598 - ACORDAO

RMS 63598 - ACORDAO

Não tendo o agravante comprovado, de forma cabal, a existência de preterição por contratação precária de pessoal para ocupação de vagas efetivas durante a validade do certame, manteve-se o entendimento de que a sua classificação além do número de vagas confere apenas expectativa de direito à nomeação, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Sidnei Sauer
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Expectativa De Direito, Preterição, Contratações Temporárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sidnei Sauer

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão

  1. 1 Se o candidato aprovado fora do número de vagas previstas no edital possui direito líquido e certo à nomeação
  2. 2 Se a contratação de pessoal temporário durante a validade do certame configura preterição dos aprovados
  3. 3 Se o surgimento de novas vagas durante a validade do concurso gera direito automático à nomeação

Ratio Decidendi

Não tendo o agravante comprovado, de forma cabal, a existência de preterição por contratação precária de pessoal para ocupação de vagas efetivas durante a validade do certame, manteve-se o entendimento de que a sua classificação além do número de vagas confere apenas expectativa de direito à nomeação, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.