RMS 64422 - ACORDAO

RMS 64422 - ACORDAO

Aplicando o precedente do RE 837.311/PI, concluiu-se que a agravante não demonstrou a ocorrência de ato arbitrário e imotivado nem a ilegalidade da contratação temporária nos termos do RE 658.026/MG, tampouco a existência de vacância do cargo, pelo que a simples contratação temporária não gera direito à nomeação, devendo o agravo interno ser negado.

Parties
Agravante: Célia Aparecida Ferreira Dias
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Concurso Público, Cadastro De Reserva, Direito À Nomeação, Contratação Temporária, Vacância De Cargo, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Célia Aparecida Ferreira Dias

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado

  1. 1 Direito subjetivo à nomeação de aprovado em cadastro de reserva
  2. 2 Caracterização de ato arbitrário e imotivado da Administração Pública
  3. 3 Ilegalidade da contratação temporária como fundamento para nomeação

Ratio Decidendi

Aplicando o precedente do RE 837.311/PI, concluiu-se que a agravante não demonstrou a ocorrência de ato arbitrário e imotivado nem a ilegalidade da contratação temporária nos termos do RE 658.026/MG, tampouco a existência de vacância do cargo, pelo que a simples contratação temporária não gera direito à nomeação, devendo o agravo interno ser negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.