RMS 63959 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a agravante foi aprovada além do número de vagas previstas (10ª posição frente a 3 vagas), não ficou demonstrada preterição arbitrária ou imotivada pela Administração, os documentos não comprovam de forma cabal a existência de vagas efetivas a serem providas, e a jurisprudência consolida que tal aprovação gera mera expectativa de direito salvo hipótese de preterição comprovada.
- Parties
- Agravante: POLIANA PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIANA PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previstas no edital
- 2 Configuração de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
- 3 Efeito do surgimento de novas vagas ou da abertura de novo concurso durante a validade do certame anterior
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a agravante foi aprovada além do número de vagas previstas (10ª posição frente a 3 vagas), não ficou demonstrada preterição arbitrária ou imotivada pela Administração, os documentos não comprovam de forma cabal a existência de vagas efetivas a serem providas, e a jurisprudência consolida que tal aprovação gera mera expectativa de direito salvo hipótese de preterição comprovada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment