RMS 62724 - ACORDAO
O acórdão manteve a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por estar em consonância com a tese firmada no RE n. 837.311 (Tema 784/STF), que estabelece que o surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso durante a validade do certame anterior não gera automaticamente direito subjetivo à nomeação, salvo nas hipóteses expressas (aprovado dentro das vagas, preterição da ordem de classificação ou preterição arbitrária e imotivada pela administração).
- Parties
- Agravante: ADA CLEIA FERREIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Preterição De Candidatos, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADA CLEIA FERREIRA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital
- 2 Aplicação da tese firmada no RE n. 837.311 (Tema 784/STF)
- 3 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela administração
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por estar em consonância com a tese firmada no RE n. 837.311 (Tema 784/STF), que estabelece que o surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso durante a validade do certame anterior não gera automaticamente direito subjetivo à nomeação, salvo nas hipóteses expressas (aprovado dentro das vagas, preterição da ordem de classificação ou preterição arbitrária e imotivada pela administração).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment