RMS 62973 - ACORDAO

RMS 62973 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a tese firmada no RE 837.311 (Tema 784/STF); o mero surgimento de vagas ou a realização de novo concurso não gera direito automático à nomeação e a agravante não demonstrou, de forma cabal, que houve preterição arbitrária e imotivada pela Administração nem que as contratações temporárias foram ilegais ou implicaram vacância de cargos.

Parties
Agravante: VANDERLEIA ALVES CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Preterição Arbitrária E Imotivada, Contratação Temporária De Terceiros, Tema 784/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEIA ALVES CHAVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)

  1. 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas
  2. 2 Aplicabilidade da tese do RE 837.311 (Tema 784/STF)
  3. 3 Caracterização da preterição arbitrária e imotivada pela Administração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a tese firmada no RE 837.311 (Tema 784/STF); o mero surgimento de vagas ou a realização de novo concurso não gera direito automático à nomeação e a agravante não demonstrou, de forma cabal, que houve preterição arbitrária e imotivada pela Administração nem que as contratações temporárias foram ilegais ou implicaram vacância de cargos.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno