RMS 64173 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese firmada pelo STF no Tema 784, não estando demonstrada, nos autos, a preterição arbitrária ou a ilegalidade da contratação temporária segundo os parâmetros dos precedentes vinculantes, de modo que não se reconhece direito subjetivo à nomeação da agravante.
- Parties
- Agravante: JANE SILVA VIANA SCHETTINE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (impugna Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Julgamento Colegiado Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Servidores Públicos, Contratação Temporária, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE SILVA VIANA SCHETTINE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (impugna Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Julgamento Colegiado Corte Especial
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previsto no edital
- 2 Aplicação do Tema 784/STF e repercussão geral
- 3 Ilegalidade ou licitude da contratação temporária e ônus de prova do candidato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese firmada pelo STF no Tema 784, não estando demonstrada, nos autos, a preterição arbitrária ou a ilegalidade da contratação temporária segundo os parâmetros dos precedentes vinculantes, de modo que não se reconhece direito subjetivo à nomeação da agravante.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto do Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment