RMS 63982 - ACORDAO

RMS 63982 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou a tese fixada no Tema 784/STF (RE 837.311), não havendo demonstração cabal pela agravante de preterição arbitrária e imotivada ou de ilegalidade da contratação temporária nos termos dos precedentes do STF (RE 658.026/MG), de modo que não lhe assiste direito subjetivo à nomeação.

Parties
Agravante: ELISANGELA DOS REIS BALDUINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial) Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Tema 784/stf, Contratação Temporária, Cadastro De Reserva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELISANGELA DOS REIS BALDUINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial) Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário

  1. 1 Se o candidato aprovado além do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação
  2. 2 Se a contratação temporária configura preterição arbitrária e imotivada que gera direito à nomeação
  3. 3 Aplicação da tese do Tema 784/STF e do precedente RE 837.311

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou a tese fixada no Tema 784/STF (RE 837.311), não havendo demonstração cabal pela agravante de preterição arbitrária e imotivada ou de ilegalidade da contratação temporária nos termos dos precedentes do STF (RE 658.026/MG), de modo que não lhe assiste direito subjetivo à nomeação.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário