RMS 59980 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplica a jurisprudência do STF (Tema 161/RE 598.099) e as justificativas e documentos apresentados pelo Estado não demonstraram a concomitância dos requisitos excepcionais exigidos pela Suprema Corte para afastar o dever de nomeação; assim, mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Servidores Públicos, Motivação Da Administração Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital
- 2 Obrigatoriedade de motivação para recusa de nomeação e controle judicial dessa motivação
- 3 Requisitos para configuração de situação excepcional: superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplica a jurisprudência do STF (Tema 161/RE 598.099) e as justificativas e documentos apresentados pelo Estado não demonstraram a concomitância dos requisitos excepcionais exigidos pela Suprema Corte para afastar o dever de nomeação; assim, mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment