AREsp 1845156 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais objeto de dissídio interpretativo, aplica-se o óbice da Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS MARTINS GÓIS DE CARVALHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Convocação De Aprovados, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MARTINS GÓIS DE CARVALHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de 6.005 cargos vagos e obrigação de convocação de candidatos aprovados
- 2 Admissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa dos dispositivos federais (Súmula 284/STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais objeto de dissídio interpretativo, aplica-se o óbice da Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment