RMS 79236 - DECISAO

RMS 79236 - DECISAO

A decisão fundamentou-se na ausência de prova pré-constituída de que o ingresso da impetrante no magistério superior ocorreu em processo seletivo público com a publicidade exigida pelo item editalício; reconhecendo que a Comissão podia diligenciar mas tal faculdade não se converte em dever de suprir documentação deficiente, concluiu-se pela inexistência de ilegalidade flagrante e, portanto, pelo não acolhimento do mandado de segurança.

Parties
Impetrante / Recorrente: Vanessa Diniz Mendonça Miranda; 2ª Recorrente / Terceiro Interessado: Anna Carolina Calzavara de Carvalho Machado; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão Examinadora do Concurso Público para Outorga de Delegação de Serviços de Notas e de Registros do Estado do Maranhão (atribuição exercida por Desembargador do TJMA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso ordinário em mandado de segurança desprovido (recurso da 1ª recorrente conhecido e não provido; recurso da 2ª recorrente não conhecido).
Legal Topics
Concurso Público, Prova De Títulos, Magistério Superior, Mandado De Segurança, Publicidade De Processo Seletivo, Diligências Da Comissão Examinadora, Litisconsórcio E Terceiro Interessado, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Vanessa Diniz Mendonça Miranda

Impetrante / Recorrente

Anna Carolina Calzavara de Carvalho Machado

2ª Recorrente / Terceiro Interessado

Presidente da Comissão Examinadora do Concurso Público para Outorga de Delegação de Serviços de Notas e de Registros do Estado do Maranhão (atribuição exercida por Desembargador do TJMA)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a certidão apresentada comprova ingresso no magistério superior por processo seletivo público apto a obter a pontuação máxima do edital
  2. 2 Se há ilegalidade no indeferimento da habilitação da 2ª recorrente como terceiro interessado após o despacho da inicial
  3. 3 Se a Comissão Examinadora tem dever de diligenciar para suprir eventual deficiência documental do candidato

Ratio Decidendi

A decisão fundamentou-se na ausência de prova pré-constituída de que o ingresso da impetrante no magistério superior ocorreu em processo seletivo público com a publicidade exigida pelo item editalício; reconhecendo que a Comissão podia diligenciar mas tal faculdade não se converte em dever de suprir documentação deficiente, concluiu-se pela inexistência de ilegalidade flagrante e, portanto, pelo não acolhimento do mandado de segurança.

Court Disposition

Recurso ordinário em mandado de segurança desprovido (recurso da 1ª recorrente conhecido e não provido; recurso da 2ª recorrente não conhecido).

Orders

  • Recurso ordinário desprovido.
  • Recurso da 1ª Recorrente conhecido e não provido.