RMS 79236 - DECISAO
A decisão fundamentou-se na ausência de prova pré-constituída de que o ingresso da impetrante no magistério superior ocorreu em processo seletivo público com a publicidade exigida pelo item editalício; reconhecendo que a Comissão podia diligenciar mas tal faculdade não se converte em dever de suprir documentação deficiente, concluiu-se pela inexistência de ilegalidade flagrante e, portanto, pelo não acolhimento do mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: Vanessa Diniz Mendonça Miranda; 2ª Recorrente / Terceiro Interessado: Anna Carolina Calzavara de Carvalho Machado; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão Examinadora do Concurso Público para Outorga de Delegação de Serviços de Notas e de Registros do Estado do Maranhão (atribuição exercida por Desembargador do TJMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário em mandado de segurança desprovido (recurso da 1ª recorrente conhecido e não provido; recurso da 2ª recorrente não conhecido).
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova De Títulos, Magistério Superior, Mandado De Segurança, Publicidade De Processo Seletivo, Diligências Da Comissão Examinadora, Litisconsórcio E Terceiro Interessado, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanessa Diniz Mendonça Miranda
Impetrante / Recorrente
Anna Carolina Calzavara de Carvalho Machado
2ª Recorrente / Terceiro Interessado
Presidente da Comissão Examinadora do Concurso Público para Outorga de Delegação de Serviços de Notas e de Registros do Estado do Maranhão (atribuição exercida por Desembargador do TJMA)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a certidão apresentada comprova ingresso no magistério superior por processo seletivo público apto a obter a pontuação máxima do edital
- 2 Se há ilegalidade no indeferimento da habilitação da 2ª recorrente como terceiro interessado após o despacho da inicial
- 3 Se a Comissão Examinadora tem dever de diligenciar para suprir eventual deficiência documental do candidato
Ratio Decidendi
A decisão fundamentou-se na ausência de prova pré-constituída de que o ingresso da impetrante no magistério superior ocorreu em processo seletivo público com a publicidade exigida pelo item editalício; reconhecendo que a Comissão podia diligenciar mas tal faculdade não se converte em dever de suprir documentação deficiente, concluiu-se pela inexistência de ilegalidade flagrante e, portanto, pelo não acolhimento do mandado de segurança.
Court Disposition
Recurso ordinário em mandado de segurança desprovido (recurso da 1ª recorrente conhecido e não provido; recurso da 2ª recorrente não conhecido).
Orders
- Recurso ordinário desprovido.
- Recurso da 1ª Recorrente conhecido e não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment