EAREsp 2427201 - ACORDAO

EAREsp 2427201 - ACORDAO

Conhecer parcialmente o agravo regimental apenas em relação a Flávio, negando-lhe provimento, porque (i) quanto a Mauro houve preclusão pelo princípio da unirrecorribilidade; (ii) a falta de impugnação a fundamentação do acórdão recorrido atrai a Súmula 283/STF; (iii) a teoria da causa madura autoriza o Tribunal de apelação a sanar omissão sem anular a sentença; (iv) o Tribunal de origem, com base em depoimento da vítima e apreensão do dinheiro na posse dos réus, concluiu pela prática de concussão, hipótese em que se aplica a Súmula 7/STJ para obstar reexame das provas; e (v) o caso configura flagrante esperado, não preparado, não havendo crime impossível.

Parties
Agravante: MAURO CALCHI; Agravante: FLÁVIO LUIS SANTOS; Ofendido: Leonardo Malite Padeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Agravo regimental conhecido em parte e desprovido
Legal Topics
Concussão, Súmula 283/stf, Teoria Da Causa Madura, Pedido Absolutório, Súmula 7/stj, Flagrante Esperado, Crime Impossível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAURO CALCHI

Agravante

FLÁVIO LUIS SANTOS

Agravante

Leonardo Malite Padeiro

Ofendido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF pela falta de impugnação aos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Princípio da unirrecorribilidade diante de recurso previamente interposto por mesmo agravante
  3. 3 Aplicabilidade da teoria da causa madura ao processo penal para saneamento de omissão pelo Tribunal de apelação

Ratio Decidendi

Conhecer parcialmente o agravo regimental apenas em relação a Flávio, negando-lhe provimento, porque (i) quanto a Mauro houve preclusão pelo princípio da unirrecorribilidade; (ii) a falta de impugnação a fundamentação do acórdão recorrido atrai a Súmula 283/STF; (iii) a teoria da causa madura autoriza o Tribunal de apelação a sanar omissão sem anular a sentença; (iv) o Tribunal de origem, com base em depoimento da vítima e apreensão do dinheiro na posse dos réus, concluiu pela prática de concussão, hipótese em que se aplica a Súmula 7/STJ para obstar reexame das provas; e (v) o caso configura flagrante esperado, não preparado, não havendo crime impossível.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido em parte e desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental
  • Negar provimento ao agravo regimental nesta parte