AREsp 1859811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais objeto de dissídio interpretativo, nos termos da Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, com observância dos limites legais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: LÍGIA FROMER; Apelado: CONDOMÍNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Condomínio, Instalação De Aparelho De Ar Condicionado, Alteração Da Fachada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍGIA FROMER
Agravante
CONDOMÍNIO
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Dissídio jurisprudencial relativo à instalação de aparelhos de ar condicionado na convenção de condomínio
- 2 Possibilidade de flexibilização das regras condominiais por questões de saúde e segurança
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais objeto de dissídio interpretativo, nos termos da Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, com observância dos limites legais aplicáveis.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment