AREsp 2962730 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque a peça recursal não demonstrou de forma clara e articulada como os dispositivos invocados foram violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, e porque a matéria relativa ao art. 52 da Lei n. 4.591/1964 não foi enfrentada pelo tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, nos termos da Súmula n. 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Condomínio, Ação De Cobrança De Cotas Condominiais, Fundamentação Deficiente, Prequestionamento, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula n. 284/STF)
- 2 falta de prequestionamento da matéria (Súmula n. 211/STJ)
- 3 responsabilidade pelo pagamento de cotas condominiais e efeito da imissão na posse
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a peça recursal não demonstrou de forma clara e articulada como os dispositivos invocados foram violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, e porque a matéria relativa ao art. 52 da Lei n. 4.591/1964 não foi enfrentada pelo tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, nos termos da Súmula n. 211/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo.
Orders
- Agravo em recurso especial desprovido
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment