AREsp 2520663 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decidir não conhecer do recurso especial, porquanto a solução pretendida demandaria reexame de provas e reanálise de cláusulas contratuais e da convenção condominial no caso concreto (matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, o Tribunal de origem entendeu que o hall social é de uso privativo, de modo que o quórum do art. 29, caput, da convenção foi suficiente.
- Parties
- Recorrente/agravante: Q7 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.; Recorrido: Condomínio (apelado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Condomínio Edilício, Alteração De Áreas Comuns, Quórum De Convenção Condominial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Q7 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente/agravante
Condomínio (apelado)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o hall social de cada andar constitui área comum típica ou área de uso privativo
- 2 Se o quórum previsto na convenção condominial (art. 29, caput) era suficiente para alterar o hall social
- 3 Se o recurso especial seria inadmissível por demandar reexame de prova e de cláusulas contratuais, incindindo as Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decidir não conhecer do recurso especial, porquanto a solução pretendida demandaria reexame de provas e reanálise de cláusulas contratuais e da convenção condominial no caso concreto (matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, o Tribunal de origem entendeu que o hall social é de uso privativo, de modo que o quórum do art. 29, caput, da convenção foi suficiente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment