REsp 2194721 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a análise das alegações demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a Corte a quo razoavelmente concluiu pela existência de conexão por prejudicialidade e pela necessidade de reunião de processos para evitar decisões contraditórias com amparo no art. 55, § 3º do CPC, não havendo, assim, fundamento suficiente para reformar o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: Sóstenes Arruda de Macedo; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Conexão, Declínio De Competência, Prejudicialidade, Súmula 235/stj, Art. 55, § 3º Do CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sóstenes Arruda de Macedo
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 235 do STJ sobre conexão quando um dos processos já foi julgado
- 2 Aplicação do art. 55, § 3º do CPC para reunião de processos para evitar decisões conflitantes
- 3 Vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a análise das alegações demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a Corte a quo razoavelmente concluiu pela existência de conexão por prejudicialidade e pela necessidade de reunião de processos para evitar decisões contraditórias com amparo no art. 55, § 3º do CPC, não havendo, assim, fundamento suficiente para reformar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment