CC 179385 - ACORDAO

CC 179385 - ACORDAO

Como o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu da lide, impõe-se aplicar as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, determinando a devolução dos autos à Justiça Estadual sem suscitar Conflito de Competência; por isso, o Agravo Interno do Estado é desprovido.

Parties
Agravante: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Acórdão

  1. 1 Competência para julgamento de ação de fornecimento de medicamentos/insumos quando a União não foi incluída no polo passivo
  2. 2 Possibilidade de o juiz estadual determinar a emenda da inicial para inclusão da União no polo passivo
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ

Ratio Decidendi

Como o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu da lide, impõe-se aplicar as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, determinando a devolução dos autos à Justiça Estadual sem suscitar Conflito de Competência; por isso, o Agravo Interno do Estado é desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno do Estado do Paraná.