CC 179385 - ACORDAO
Como o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu da lide, impõe-se aplicar as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, determinando a devolução dos autos à Justiça Estadual sem suscitar Conflito de Competência; por isso, o Agravo Interno do Estado é desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Acórdão
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento de ação de fornecimento de medicamentos/insumos quando a União não foi incluída no polo passivo
- 2 Possibilidade de o juiz estadual determinar a emenda da inicial para inclusão da União no polo passivo
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ
Ratio Decidendi
Como o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu da lide, impõe-se aplicar as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, determinando a devolução dos autos à Justiça Estadual sem suscitar Conflito de Competência; por isso, o Agravo Interno do Estado é desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno do Estado do Paraná.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment