CC 178672 - ACORDAO
Como o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e afastou o interesse jurídico desta, e tratando-se de medicamento registrado na ANVISA, aplica-se a jurisprudência e as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, de modo que a competência para processamento e julgamento da demanda é do Juízo Estadual; por isso o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (conflito De Competência) / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Súmulas 150, 224 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (conflito De Competência) / Acórdão
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal quando a União não figura no polo passivo e o medicamento é registrado na ANVISA
- 2 Necessidade de participação da União em ações de fornecimento de medicamentos não padronizados no SUS
Ratio Decidendi
Como o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e afastou o interesse jurídico desta, e tratando-se de medicamento registrado na ANVISA, aplica-se a jurisprudência e as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, de modo que a competência para processamento e julgamento da demanda é do Juízo Estadual; por isso o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Declarar competência do Juízo Estadual (Juizado Especial da Fazenda Pública de Teófilo Otoni/MG) para o processamento e julgamento da demanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment