CC 184697 - DECISAO

CC 184697 - DECISAO

Verificada a ausência de interesse jurídico da União na inicial proposta apenas contra Município de Criciúma e Estado de Santa Catarina, e aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 150/STJ e precedentes, a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo Estadual, razão pela qual se declarou competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA DE CRICIÚMA - SJ/SC; Autor: Ederson de Oliveira Massucheti; Réu: Município de Criciúma; Réu: Estado de Santa Catarina; Ente Federal (discutida No Feito): União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC para o processamento do feito.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Facultativo, Fornecimento De Medicamentos, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA DE CRICIÚMA - SJ/SC

Suscitado

Ederson de Oliveira Massucheti

Autor

Município de Criciúma

Réu

Estado de Santa Catarina

Réu

União

Ente Federal (discutida No Feito)

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de fornecimento de medicamento proposta sem a inclusão da União no polo passivo
  2. 2 Se a inclusão ou exclusão da União pode ser imposta pelo magistrado quando não requerida pela parte
  3. 3 Efeito do litisconsórcio facultativo na determinação da competência

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de interesse jurídico da União na inicial proposta apenas contra Município de Criciúma e Estado de Santa Catarina, e aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 150/STJ e precedentes, a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo Estadual, razão pela qual se declarou competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC.

Court Disposition

Conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC para o processamento do feito.

Orders

  • Conheço do Conflito.
  • Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC para o processamento do feito.