CC 182237 - DECISAO

CC 182237 - DECISAO

Aplicando as Súmulas 150 e 224 do STJ, porquanto o Juízo Federal decidiu pela inexistência de litisconsórcio passivo necessário e excluiu a União do polo passivo, cabia ao Juízo Federal devolver os autos à Justiça Estadual e, portanto, o Conflito de Competência não deve ser conhecido.

Parties
Juízo Federal: Juízo Federal da 1ª Vara de Tubarão - SJ/SC; Juízo Estadual: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Braço do Norte/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do Conflito de Competência.
Legal Topics
Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara de Tubarão - SJ/SC

Juízo Federal

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Braço do Norte/SC

Juízo Estadual

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Conflito negativo de competência entre Justiça Federal e Justiça Estadual
  2. 2 Aplicação da Súmula 150/STJ quanto à competência da Justiça Federal quando há interesse da União
  3. 3 Aplicação da Súmula 224/STJ quanto à restituição dos autos quando o ente federal é excluído do feito

Ratio Decidendi

Aplicando as Súmulas 150 e 224 do STJ, porquanto o Juízo Federal decidiu pela inexistência de litisconsórcio passivo necessário e excluiu a União do polo passivo, cabia ao Juízo Federal devolver os autos à Justiça Estadual e, portanto, o Conflito de Competência não deve ser conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Conflito de Competência.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.