CC 200569 - DECISAO
Verificou-se que a autoridade impetrada na inicial é o Diretor Geral do DETRAN/PR (autarquia estadual) e que os pedidos dirigiam-se especificamente à anulação do processo administrativo de suspensão do direito de dirigir instaurado pela autarquia estadual, sem pleitear a nulidade do auto de infração lavrado pela PRF; por conseguinte, por regra ratione auctoritatis, a competência é da Justiça Estadual, motivo pelo qual o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Impetrado: Diretor Geral do Departamento de Trânsito do Estado do Paraná; Ente Autuador: Polícia Rodoviária Federal; Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Curitiba - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR; Interveniente: Ministério Público Federal - Subprocurador-Geral Humberto Jacques de Medeiros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Mandado De Segurança, Competência Da Justiça Estadual, Suspensão Do Direito De Dirigir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Diretor Geral do Departamento de Trânsito do Estado do Paraná
Impetrado
Polícia Rodoviária Federal
Ente Autuador
Juízo Federal da 1ª Vara de Curitiba - SJ/PR
Suscitante
Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR
Suscitado
Ministério Público Federal - Subprocurador-Geral Humberto Jacques de Medeiros
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a competência para conhecer do mandado de segurança contra ato do Diretor Geral do DETRAN/PR compete à Justiça Federal ou à Justiça Estadual
- 2 Se, no mandado de segurança, a competência se estabelece ratione auctoritatis, em função da autoridade impetrada indicada na inicial
- 3 Se há necessidade de litisconsórcio ou de inclusão da União em razão de autos de infração lavrados por órgão federal (PRF)
Ratio Decidendi
Verificou-se que a autoridade impetrada na inicial é o Diretor Geral do DETRAN/PR (autarquia estadual) e que os pedidos dirigiam-se especificamente à anulação do processo administrativo de suspensão do direito de dirigir instaurado pela autarquia estadual, sem pleitear a nulidade do auto de infração lavrado pela PRF; por conseguinte, por regra ratione auctoritatis, a competência é da Justiça Estadual, motivo pelo qual o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR
Orders
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba - PR
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment