CC 178461 - ACORDAO
Por se tratar de medicamentos que possuem registro na ANVISA, não é obrigatória a inclusão da União no polo passivo, não configurando litisconsórcio passivo necessário; assim, a competência é da Justiça Estadual e o Agravo Interno não deve ser provido, sobretudo porque as razões do recurso não impugnaram especificamente os fundamentos que sustentaram a decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Réu; Agravante: Estado do Paraná; Beneficiária (paciente): Almira Rocha de Camargo Araújo; Parte Excluída: União; Juízo Susc Itante (suscitante): 1ª Vara Federal de Campo Mourão - Seção Judiciária do Estado do Paraná; Juízo Suscitado (suscitado): Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Terra Boa-PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Conflito Negativo De Competência Em Ação Civil Pública) / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Fornecimento De Medicamentos, Registro Na ANVISA, Competência Da Justiça Estadual, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor
Estado do Paraná
Réu; Agravante
Almira Rocha de Camargo Araújo
Beneficiária (paciente)
União
Parte Excluída
1ª Vara Federal de Campo Mourão - Seção Judiciária do Estado do Paraná
Juízo Susc Itante (suscitante)
Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Terra Boa-PR
Juízo Suscitado (suscitado)
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Conflito Negativo De Competência Em Ação Civil Pública) / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a União deve ser necessariamente incluída no polo passivo quando os medicamentos possuem registro na ANVISA
- 2 Competência da Justiça Estadual versus Justiça Federal em demandas de saúde quando a União não integra a lide
- 3 Aplicabilidade da tese do RE 855.178 (Tema 793) e do RE 657.718 (Tema 500)
Ratio Decidendi
Por se tratar de medicamentos que possuem registro na ANVISA, não é obrigatória a inclusão da União no polo passivo, não configurando litisconsórcio passivo necessário; assim, a competência é da Justiça Estadual e o Agravo Interno não deve ser provido, sobretudo porque as razões do recurso não impugnaram especificamente os fundamentos que sustentaram a decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido
- Reconhecida a competência da Justiça Estadual para decidir os casos urgentes, nos termos do art. 196 do Regimento Interno do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment