CC 198754 - ACORDAO
Por se tratar de controvérsia sobre representação sindical e regularidades em eleições sindicais entre entidade sindical e seus representados, e não de disputa sobre vínculo jurídico-estatutário entre servidores e a Administração Pública, aplica-se o art. 114, III, da CF/1988, competindo à Justiça do Trabalho processar e julgar a demanda; não havendo argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Servidores do Município de Fortaleza; Impugnante: Eriston Lima Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Julgado (primeira Seção, Sessão Virtual De 22/02/2024 a 28/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Representação Sindical, Competência Da Justiça Do Trabalho, Eleições Sindicais, Art. 114, III, Cf/1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores do Município de Fortaleza
Agravante
Eriston Lima Ferreira
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Julgado (primeira Seção, Sessão Virtual De 22/02/2024 a 28/02/2024)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar controvérsia sobre regularidades em eleições sindicais envolvendo sindicato de servidores públicos
- 2 Alcance do art. 114, III, da Constituição Federal de 1988 e da Emenda Constitucional n.45/2004
- 3 Aplicabilidade da decisão do STF na ADI 3395/DF às demandas sobre representação sindical de servidores públicos
Ratio Decidendi
Por se tratar de controvérsia sobre representação sindical e regularidades em eleições sindicais entre entidade sindical e seus representados, e não de disputa sobre vínculo jurídico-estatutário entre servidores e a Administração Pública, aplica-se o art. 114, III, da CF/1988, competindo à Justiça do Trabalho processar e julgar a demanda; não havendo argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a declaração de competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar a demanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment