CC 194497 - ACORDAO
Não conheceu-se do conflito de competência porque não há decisões conflitantes entre os juízos suscitados: a Turma Recursal declarou sua incompetência, enquanto o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se declarou incompetente nem atribuiu competência a outro órgão, limitando-se a exigir emenda da inicial para viabilizar a instauração do IRDR; assim, não se configura o conflito previsto no art. 66 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MAILDE DIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILDE DIAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Configuração do conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de instauração de IRDR em feitos de competência do Juizado Especial
- 3 Existência ou não de decisões conflitantes entre Turma Recursal e Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do conflito de competência porque não há decisões conflitantes entre os juízos suscitados: a Turma Recursal declarou sua incompetência, enquanto o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se declarou incompetente nem atribuiu competência a outro órgão, limitando-se a exigir emenda da inicial para viabilizar a instauração do IRDR; assim, não se configura o conflito previsto no art. 66 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment