CC 202158 - DECISAO
Tendo em vista que a execução versa sobre título judicial trabalhista relativo a vantagens pessoais de servidores públicos federais que foram transpostos para o regime estatutário pela Lei n. 8.112/1990, e diante da jurisprudência do STJ que limita os efeitos da coisa julgada trabalhista à data de vigência da Lei n. 8.112/1990 e reconhece que a verificação de absorção por reestruturações e reajustes posteriores é matéria vinculada ao Regime Jurídico Único e ao direito administrativo, o conflito de competência deve ser conhecido e a competência fixada na Justiça Comum Federal, com amparo nos arts. 927, I, e 955, parágrafo único, do CPC/2015.
- Parties
- Suscitante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Suscitado: JUIZO FEDERAL DA 5ª VARA DE FORTALEZA - SJ/CE; Suscitado: JUIZO FEDERAL DA 8ª VARA DE FORTALEZA - SJ/CE; Suscitado: JUIZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA - CE; Executantes: Adelania Roque Marinho e outros; Interveniente (manifestou): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência da Justiça Comum Federal.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Coisa Julgada Trabalhista, Absorção De Índice/reajuste, Regime Jurídico Único (lei 8.112/1990), Competência Da Justiça Comum Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Suscitante
JUIZO FEDERAL DA 5ª VARA DE FORTALEZA - SJ/CE
Suscitado
JUIZO FEDERAL DA 8ª VARA DE FORTALEZA - SJ/CE
Suscitado
JUIZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA - CE
Suscitado
Adelania Roque Marinho e outros
Executantes
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestou)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para apreciar execução de título judicial trabalhista relativo a vantagens pessoais de servidores públicos federais após transposição para o regime estatutário
- 2 Limite temporal da coisa julgada trabalhista na data de vigência da Lei n. 8.112/1990
- 3 Verificação da eventual absorção de vantagem nominalmente identificada por reestruturações e reajustes posteriores no regime estatutário
Ratio Decidendi
Tendo em vista que a execução versa sobre título judicial trabalhista relativo a vantagens pessoais de servidores públicos federais que foram transpostos para o regime estatutário pela Lei n. 8.112/1990, e diante da jurisprudência do STJ que limita os efeitos da coisa julgada trabalhista à data de vigência da Lei n. 8.112/1990 e reconhece que a verificação de absorção por reestruturações e reajustes posteriores é matéria vinculada ao Regime Jurídico Único e ao direito administrativo, o conflito de competência deve ser conhecido e a competência fixada na Justiça Comum Federal, com amparo nos arts. 927, I, e 955, parágrafo único, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência da Justiça Comum Federal.
Orders
- Prejudicado o agravo interno às e-STJ fls. 328/337
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment