CC 204908 - DECISAO

CC 204908 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça alinhou-se ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (RE 627.709/Tema 374) de que o art. 109, § 2º da Constituição Federal é aplicável às ações propostas contra autoridades/entidades federais, inclusive mandado de segurança, permitindo ao autor optar pelo foro (por exemplo, seu domicílio); essa opção deve ser exercida na impetração e não pode ser renunciada após, razão pela qual se declara competente o MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ para processamento do feito.

Parties
Suscitante: MM. Juiz Federal da 22ª Vara Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal; Suscitado: MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ; Authority Coatora: Presidente do Conselho de Recursos do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente para o processamento do feito o MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ
Legal Topics
Conflito De Competência, Mandado De Segurança, Foro Por Opção Do Autor, Art. 109, § 2º Da CF, Renúncia De Foro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MM. Juiz Federal da 22ª Vara Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal

Suscitante

MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ

Suscitado

Presidente do Conselho de Recursos do Seguro Social

Authority Coatora

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Aplicação do art. 109, § 2º da Constituição Federal em mandado de segurança contra autoridades/autarquias federais
  2. 2 Competência fixada pela sede funcional da autoridade coatora versus foro escolhido pelo autor (domicílio)
  3. 3 Momento da escolha do foro e impossibilidade de renúncia após a impetração

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça alinhou-se ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (RE 627.709/Tema 374) de que o art. 109, § 2º da Constituição Federal é aplicável às ações propostas contra autoridades/entidades federais, inclusive mandado de segurança, permitindo ao autor optar pelo foro (por exemplo, seu domicílio); essa opção deve ser exercida na impetração e não pode ser renunciada após, razão pela qual se declara competente o MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ para processamento do feito.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente para o processamento do feito o MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ

Orders

  • Declaração de competência do MM. Juiz Federal da 3ª Vara de Volta Redonda - SJ/RJ para processamento do mandado de segurança