CC 205756 - DECISAO
Dado o entendimento consolidado do STJ de que atos de execução que atinjam o patrimônio de empresa em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação não transitou em julgado, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para quaisquer questões relativas ao pagamento de débitos das suscitantes e à constrição de seus patrimônios, determinando-se que valores constritos por juízo diverso sejam colocados à disposição do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA.; Suscitante: GOLDFARB 8 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE SERRA - ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição dos seus patrimônios.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Cumprimento De Sentença, Atos De Execução Contra Recuperanda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA.
Suscitante
GOLDFARB 8 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE SERRA - ES
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para atos de execução e constrição sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação
- 2 Se atos executórios praticados por juízo diverso do juízo da recuperação violam a competência do juízo recuperacional
- 3 Destino de valores eventualmente constritos por juízo incompetente
Ratio Decidendi
Dado o entendimento consolidado do STJ de que atos de execução que atinjam o patrimônio de empresa em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação não transitou em julgado, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para quaisquer questões relativas ao pagamento de débitos das suscitantes e à constrição de seus patrimônios, determinando-se que valores constritos por juízo diverso sejam colocados à disposição do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição dos seus patrimônios.
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE SERRA - ES deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment