CC 210898 - DECISAO
O Tribunal declarou conhecido o conflito e concluiu que a competência para deliberar sobre a natureza do crédito, pagamento de débitos da empresa suscitant e quaisquer exames relativos à constrição do seu patrimônio pertence ao Juízo da Recuperação Judicial (1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo), pois a penhora e prosseguimento da execução promovidos pela 4ª Vara dos Juizados Especiais de Salvador violaram a competência do juízo recuperacional, tornando definitiva a liminar que suspendeu os atos executórios e determinando que os valores constritos sejam colocados à disposição do juízo da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA CAPITAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA DO SISTEMA DE JUIZADOS ESPECIAIS DE CAUSAS COMUNS (VESPERTINO) DE SALVADOR - BA; Exequente: CONDOMINIO COLINA DE PIATA III A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA CAPITAL DE SÃO PAULO (SP); liminar anteriormente deferida tornada definitiva.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Contra Empresa Em Recuperação Judicial, Competência Do Juízo Universal, Penhora De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA CAPITAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA DO SISTEMA DE JUIZADOS ESPECIAIS DE CAUSAS COMUNS (VESPERTINO) DE SALVADOR - BA
Suscitado
CONDOMINIO COLINA DE PIATA III A
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para atos executórios e constrição do patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Natureza do crédito e efeitos do plano de recuperação sobre execuções individuais
- 3 Validade de penhora determinada por juízo não recuperacional
Ratio Decidendi
O Tribunal declarou conhecido o conflito e concluiu que a competência para deliberar sobre a natureza do crédito, pagamento de débitos da empresa suscitant e quaisquer exames relativos à constrição do seu patrimônio pertence ao Juízo da Recuperação Judicial (1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo), pois a penhora e prosseguimento da execução promovidos pela 4ª Vara dos Juizados Especiais de Salvador violaram a competência do juízo recuperacional, tornando definitiva a liminar que suspendeu os atos executórios e determinando que os valores constritos sejam colocados à disposição do juízo da recuperação judicial.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA CAPITAL DE SÃO PAULO (SP); liminar anteriormente deferida tornada definitiva.
Orders
- Ficam suspensos os atos executórios praticados contra a empresa requerente até o julgamento final do incidente (liminar tornada definitiva).
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA DO SISTEMA DE JUIZADOS ESPECIAIS DE CAUSAS COMUNS (VESPERTINO) DE SALVADOR - BA deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment